华声漫评：“穿完即退”逼出巨型吊牌，商家自保背后的法则窘境

[db:作者]

文/杨露 图/豆包AI
比来，“巨型吊牌”成了电商热词——商家把衣服吊牌做到A4纸巨细，材质硬得像纸板，缝得死紧，上面写着“撤除不退不换”提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。看似荒诞的操纵，实则是商家被高退货率逼出的无法之举：有人穿吊牌衫逛景区、拍完照就退；有人批量下单再个人退货，让“七天无来由”沦为“零本钱白嫖”提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
有人穿着汉服拍完古风照，回头就以“不喜好”为由退货；有人收货后间接剪吊牌，却狡辩“未拆封”，平台因“证据不敷”遭受强迫退款提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。当法则被少数人钻空子时，商家只能用“巨型吊牌”自保，终极却让普通顾客买单：试衣硌得疼、拆牌手生疼，体验感直线下降提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
“七天无来由退货”本是庇护消耗者的善政，却被滥用成“占廉价工具”提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。当平台机制偏向“闹得凶的”，当少数人把退货当“生财之道”，受伤的永久是普通消耗者——商家被迫涨价或降质，愿意供给试穿办事的店肆越来越少，终极一切人都要为这场闹剧买单提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
解困不能只靠“加硬巨型吊牌”提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。平台需完善信誉系统，对高频恶意退货者限制权益；商家可推出“试穿险”，用几毛钱买份保障；明白“利用痕迹”标准，让法则不再模糊提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。但最底子的，是守住诚信底线——究竟，衣服可以退换，信赖经不起频频消耗提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。