撤稿18篇！诺贝尔相关范畴论文造假，表露学术考核大缝隙

[db:作者]

2024年诺贝尔心理学或医学奖刚聚焦到细小核糖核酸（miRNA）研讨，这范畴就爆了个大雷，学术不端中的论文捏造在这儿成了重灾区提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
一篇2018年颁发、题目就叫“MicroRNA”的综述文章，援用量已经超2000次，但里面最少18篇援用它的论文都被撤了，更让人在意的是，援用这篇综述的论文里，好多都来自中国的研讨机构提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
这篇惹事的综述，实在自己没毛病提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

它发在爱思唯尔旗下的《过敏与临床免疫学杂志》，作者是美国芝加哥大学的托马斯・卢和辛辛那提儿童医院的马克・罗滕伯格，内容就是总结miRNA在过敏疾病研讨里的利用远景，纯纯的一般学术内容提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
原本以为这就是篇普通的学术总结，没成想它在谷歌学术上的位置，间接让它成了造假者的“香饽饽”提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
只要在谷歌学术搜“miRNA”，这篇文章就总排在第一个，病理学家马克・哈卢什卡说，那些搞论文工场的人底子不懂miRNA，就晓得搜关键词找第一篇援用，他之前评审造假稿件时，就见过好几次对这篇综述的援用提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

现在搞学术都图方便，查文献先看搜索前排成果很一般，但没想到这份方便，居然被造假的钻了空子提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
正当的研讨者援用文献，会看内容跟自己的研讨搭不搭、质量怎样样，可论文工场的人不这么干，他们就用牢固的模板，连援用的文献都懒得换，这不即是给自己贴“造假”标签嘛提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
澳大利亚新南威尔士州卫生署的詹妮弗・伯恩还说，这些造假的说不定已经把这篇综述放进牢固模板里了，今后再看援用它的论文，说不定能发现一堆类似的内容提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

谷歌学术排名成“爪牙”？造假者专挑搜索第一的文献引谷歌学术的排名机制原本是为了帮研讨者快速找到有用的文献，谁能想到反而成了造假的工具提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
它的排名会参考援用量、关键词婚配度这些，可论文工场批量援用这篇综述，又会让它的排名更高，构成个恶性循环，排得越前，造假的越援用，援用越多，排名越条件出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
2023年谷歌学术实在调过算法，想下降那些“异常援用”文献的权重，可看现在这情况，结果似乎不太行提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

这事儿也表露了数字时代搞科研的一个隐患，太依靠搜索工具了，原本工具是为了进步效力，成果现在反而被反过来操纵提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
如果今后搜索算法不把“援用能否一般”斟酌进去，说不定还会有更多一般文献，被论文工场当做“造假道具”用提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
讲完了搜索排名的事儿，再说说那些被撤稿的论文提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
“撤稿观察”的戴维・罗伯特・格莱姆斯分析过，援用这篇综述的2000多篇论文里，18篇被撤了提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

原本想感觉撤稿率不高，事儿能够不大，但后来发现这些撤稿的缘由太集合了，不是数据反复用，就是同业评审有题目，这俩都是论文工场的典型操纵提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
论文工场为了多造论文、少花钱，经常把尝试数据、图片甚至笔墨段落频频用，只要仔细查就能发现破绽提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
比如2021年《国际免疫药理学》撤了一篇论文，作者来自山东大学齐鲁医院、山东省妇幼保健院这些机构，他们自己都认可“没充实完成研讨就颁发了”，这话听着就像研讨是编的提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

这就是赶工赶出来的“功效”，连最根基的研讨流程都没走完，就敢发论文，这学术态度也太不规矩了提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
而且这些造假论文还爱挑特定期刊投稿，援用这篇综述最多的是MDPI旗下的《国际份子科学杂志》，援用了52次，排第二的是Taylor&Francis的《生物工程》，有39次提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
《生物工程》由于清不掉论文工场的内容，今年早些时辰连WebofScience的收录资历都丢了，7月还停息收新稿子了提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

这些开源期刊靠版面费赢利，为了多收稿子，检查机制放得太松，最初把自己玩脱了，落空收录资历也是活该，究竟学术圈的底线不能破提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
超八成援用来自中国机构？评价系统能够是“推手”格莱姆斯还做了个地理分析，发现援用这篇综述最多的20所大学全在中国，跨越八成的援用都来自中国的研讨机构提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
这比例远远跨越了这个范畴一般的研讨散布，不太一般提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

“撤稿观察”试着联系了20位援用这篇综述的作者，最初就重庆大学从属中心医院的钮柏琳回了信，他说援用是由于这篇综述简洁，还能清楚说明miRNA在免疫和过敏疾病里的感化，这算是一般援用的情况提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
可别的19小我都不措辞，在学术不端观察里，这类沉默常常不是好信号提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
为啥中国机构的援用会这么集合？实在跟国内的学术评价系统有点关系提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
现在很多地方评职称、给嘉奖，都跟颁发论文的数目挂钩，这类要求无意间让论文工场有了市场提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

中国科技部2024年的《学术诚信扶植专项报告》里就说，2022到2024年查处的学术不端案件里，六成多是论文造假，其中八成多是为了提升大概申报项目才造的假提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
这类“唯论文”的导向如果不改，论文工场的需求就一向存在提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
有些高校还把颁发SCI论文当做评职称的硬目标，比如某省属医学院就要求副主任医师得发两篇SCI论文提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
研讨者如果达不到要求，能够就评不上职称、拿不到项目，无法之下，有些人就会走歪路，去找论文工场帮手提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

原本miRNA研讨由于拿了诺贝尔奖，已经成了热门范畴，热度一高，也成了造假者的方针提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
究竟热门范畴的论文“含金量”看着更高，评职称、拿项目时更有用提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
之前CRISPR基因编辑、AI医疗这些热门范畴，也都出现过很多造假论文被撤稿的情况，跟miRNA现在的情况挺像提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
要想治好这学术不真个毛病，光靠某一方尽力不可提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

出书商得优化搜索算法，别让异常援用的文献总排前面，期刊得把检查机制弄严点，别为了赢利放松底线，政策制定者更得改改学术评价系统，别再只看论文数目，多关注研讨的质量和现实进献提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
只要这三方都动起来，才能让miRNA这类热门范畴，真正用来搞研讨、鞭策科技进步，而不是酿成造假者的“逐利场”提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。