美光对长江存储作出正面回应

[db:作者]

2025年10月6日，中国的长江存储向美国德州东区地方式院起诉美光及旗下多家公司以及美光的分销商，也是天下500强的安富利（Avnet, Inc.）加害其八件美国专利提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
仅仅不到24小时的时候，美光就对这起诉讼作出了正面回应提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
2025年10月7日，美光向加州北区地方式院对长江存储提起确认不侵权之诉，所针对的专利就是长江存储前一天刚刚起诉的八件3D NAND专利：US10,707,851、US11,233,066、US12,068,250、US12,075,621、US12,094,767、US12,254,925、US12,266,403 及US12,232,313提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
所谓确认不侵权之诉，就是美光请求法院对其不加害长江存储的专利作出判决，这是一种防御性的计谋提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。也是美光比力少见的正面临长江存储诉讼作出的回应提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
在这份诉状中，美光还表露了其本身及双方诉讼的一些情况提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
首先，对于3D NAND技术，美光暗示，2015 年 3 月，美光就推出首款3D NAND产物 —— 一款32层高密度存储芯片提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。在该产物推出前，美光就已就3D NAND技术提交了数十项专利申请提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
美光以为长江存储是后来者，建立于2016年，可是也认可长江存储已经开辟了四代 NAND 存储装备：第一代3D NAND存储技术采用 32 层 3D NAND 存储阵列，第二代采用最少64层3D NAND存储阵列，第三代采用最少128层3D NAND存储阵列，第四代采用最少232层3D NAND存储阵列提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
也就是从创新效力来看，长江存储并不落后提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
在此之前，长江存储已经对美光倡议了两轮起诉：
2023年11月，长江存储（案件编号：3:23-cv-05792）控告美光的多款96层 NAND、128层NAND、176层NAND及23 层 NAND 存储产物加害其八项专利（简称 “长江存储第一案”）提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
2024年7月，长江存储（案件编号：5:24-cv-04223），再次控告美光的多款96层 NAND、128层NAND、176层NAND、232层NAND及DDR5 DRAM存储产物加害其十一项专利（简称 “长江存储第二案”）提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。

与此同时，美光已经向加州北区地方式院请求中断相关案件，来由是相关专利在美国专利商标局PTAB正在停止无师法式，暂缓上述两起案件，直到无师法式竣事提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
是以，从美光此次的诉求来看，应当还是希望加州北区地方式院暂缓这第三起案件，后续美光也很有能够对长江存储的这八件新专利再次提出无效提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
今朝来看，美光并未对长江存储展开还击报复，首要也是由于长江存储的产物首要在中国销售，美国没有产物的话，美光起诉就没成心义提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
是以从整体战局来看，长江存储更占上风，美光缺少还击的机遇，是以只能一味的戍守，主如果向美国专利商标局追求对长江存储20余件专利的无效应战提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
停止2025年10月7日，只要一件长江存储的专利被美国专利商标局作出了无效决议，成果是长江存储该专利的部分权利要求无效，残剩的权利要求仍然有用提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。这对美光而言，并不是一个好消息提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
而长江存储极能够也是希望在经过此次诉讼，获得更大自在市场空间提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。