哪一种炒股方式风险最大：1每次重仓满仓，2频仍买卖，3不止损？

[db:作者]

就题目标这三种方式，没有哪一种风险最大，由于每一种风险都大，单一出现就会致使最初投资失利吃亏的出现下面一个一个来剖析
1，每次买卖都重仓满仓这是一个很简单的数学题目
首先，我们可不成能100%预判正确未来的股价走势？
这个答案应当没有争议，不成能！
那末好了，每次都重仓满仓，对了固然大赚，可是时候拉长，可以每次都对吗？
你100块，假如满仓赚了10%酿成110
下一次假如满仓错，亏了10%，金额就酿成了99提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
你100块满仓亏了10%酿成90
下一次满仓对，才99


只要你不分开市场，延续的重仓满仓买卖下去，你的终极成果一定是赔钱
2，频仍买卖底层缘由还是上面这个数学缘由
只要你不能100%正确，你买卖的次数越多，你吃亏的几率就越大
即使你由于自己的分析才能强可以连结较高的胜率
这类买卖也难以赚到大钱
由于操纵的越多，失误次数也会越多
这就是为什么，大涨过一倍两倍三倍的股票在起涨之前
大部分人都买过
可是终极能拿到整段上涨收益的，有且只要在正确位置切入后，凭仗科学持仓方式一向拿到趋向最初的人
比以下面的操纵


从最早客岁12月13日第一笔建仓买卖起
到明天一共196个买卖日
一共买卖了24次
也就是说，均匀每8个买卖日才买卖一次
成果是什么？
而假如感觉单一例子可所以命运好
一样的方式做的另一只股票



假如想着横跨低进，频仍做T，大要率会卖飞在涨升途中（对于做T的人，卖高买低做对了很有成就感没错，可是一旦卖出了，没有更低点就涨，常常大要率心理睬出现障碍不会再买返来）
3，不止损一个更简单的数学题目
下跌一定幅度以后，由于计较基期的分歧，要回本需要上涨的幅度会随着下跌的幅度扩大，而越来越大

下跌10%，由于本金的基期只要90%，所以回本需要上涨11.11%
所以在这个吃亏幅度之内，我们都可以接管止损，由于要赚返来并不是太难提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
可是，下跌20%，由于本金的基期只剩下80%，回本就需要上涨25%
下跌30%，本金基期70%，回本需要上涨42.86%
下跌40%，本金基期60%，回本需要上涨66.67%
下跌50%，本金基期50%，回本需要上涨100%
下跌60%，本金基期40%，回本需要上涨150%
下跌70%，本金基期30%，回本需要上涨233.33%
……

由此可以晓得，吃亏幅度越大，后续要回本的难度就越高
假如不在吃亏发生的最初做出认错止损的行动
后续买卖操纵的自动权，就不在你手里了