苹果到底逃了哪国的税？

[db:作者]

这篇文章的素材，来自于微信群中的一段会商：
群友A：买华为是交爱国税
我：那买苹果是交啥税？爱美国税？我一个苹果一个华为，双方都交
群友B：买苹果也是爱中国税，（苹果在中国税）应当交的比美国多
我：这不太能够，苹果代价链里面留在中国的比例不算高提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
群友B：苹果在公司注册地每年才交几万万美圆的税，其他的都经过爱尔兰大概其他地方给税筹了，气的川普天天痛骂苹果提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
特朗普第一任期，美国搞税改，除了减公司所得税之外，另一个目标就是要把苹果这样的跨国公司囤积在外洋的现金搞回美国，给美国政府补税提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。那时闹得沸沸扬扬，给很多人留下了一个印象，就是苹果这样的跨国公司经过复杂的架构避税，回避了原本应当给美国政府交的税提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
这件事，给群友B明显也留下了类似的印象，就是苹果回避了应当交给美国政府的税提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。苹果赚了，美国政府亏了提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。群友B甚至以为，苹果给中国交的税比给美国交的还多提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
现真相况是什么呢？
2017年，财富杂志针对这个题目，有一篇报道，里面有2016财年苹果的缴税情况

2016财年，苹果公司税前总利润为614亿美圆提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。在其损益表中，苹果公司显现“预提所得税”为156.85亿美圆提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。这笔用度间接从614亿美圆的税前利润中扣除，终极发生了457亿美圆的净利润提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。但是，苹果付出的现金金额较低提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。苹果的10K报表表露，该年度“付出的所得税现金”为104.44亿美圆，残剩52亿美圆是预提但未付出的所得税提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。这是苹果现实付出的所得税提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
那末，这104亿美圆，苹果给美国政府付出了几多，给其他国家政府付出了几多？

2016财年苹果在美国发生了203亿美圆的利润，缴了83亿美圆的税，给美国政府缴的税占在美国发生利润的41%提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。在美国之外的市场，发生了411亿美圆的利润，缴了21亿美圆的税，税率是5%提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
然后，美国政府和言论都以为，苹果逃了美国的所得税，群友B甚至以为，苹果在中国缴的税，比在美国缴的还多提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
苹果是跨国公司，有美国发生的利润和外洋利润，美国发生的利润全数照章纳税（那时美国的所得税率是35%，除外洋利息支出外的美国税收是71亿美圆，严酷按35%税率缴税）提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
苹果在美国之外发生的利润根基没有给利润来历国的政府缴税，税率只要5%提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。固然，这些避税计划概况上都是正当的提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
美国政府要苹果上缴的，是要把苹果从美国之外赚取的利润对应的税收，也上缴给美国政府提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
为什么美国政府能这么做？由于美国事少数几个实行“全球”税制的国家之一提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。按照该政策，财政部对在外洋赚取的利润和在国内发生的收益都征收35%的国内税率（2016年的税率）提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。美国对付出给本国政府的税款赐与抵免；是以，跨国公司需要给美国政府交纳美国税款和付出给本国政府税款之间的差额，这在全球标准下是极高的提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。（相比之下，总部位于其他大大都产业化国家的跨国公司只需在其发生收益的国家纳税，无需在其母国交纳额外税款提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。）
美国在外洋获得410亿美圆的利润，按美国财政部的规定，需要给美国政府按35%税率上缴，再减去苹果在外洋已经交纳的税提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。换句话说，苹果在外洋避税避的越多，需要给美国财政部上缴的税收越高提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。苹果在外洋避税，合适美国的政府好处提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
之前，中国某地税务局稽察一家美国公司提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。这家美国公司在中国生产，也在中国销售，在中国发生利润，但经过操纵转移价格，根基不给中国缴税提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。然后言论大哗，说什么中国苛捐杂税，破坏营商情况，外企用脚投票提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
假如严酷按美国税法，美国企业不给中国政府缴税，企业自己并不能省税，少缴的部分需要上缴给美国政府提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。中国言论场伐罪中国税务局，实在就是要求把中国政府原本应当能收到的税，转移给美国政府提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
那末，中国的税收缺口谁来承当呢，会转嫁给谁呢？言论场上有些人，用吃里爬外描述，不为过提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
苹果，在中国生产，在中国销售，在中国发生利润提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。美国政府要求苹果把在中国发生利润对应的税收上缴给美国政府提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。言论场的声音却是苹果不要脸，逃税，美国政府吃亏了提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
美国的议题设定和言论控制才能确切太牛B了，不能不使人佩服提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
为什么企业总部这个概念很重要？是假如一家企业总部在美国，美国政府能收到的税，就不但仅是这家企业在美国的收益，而是企业在全球的收益提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。
顺便说一句，中国也是一个实行“全球”税制的国家，理论上是可以进修美国的搞法提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。但中国政府对中国公司外洋利润的税收征管力度很弱，言论才能更弱提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。中国的全球纳税，今朝也只能搞搞有境外支出的自然人提出申请的零售商必须在新米大量上市的8月底前完成储备米销售。