席卷硅谷的中国大模型
昨天我写了一篇中国大模型的百倍市值差距，引起了同行内的讨论。有些人质疑，中国的几家大模型有没有我说的那么厉害，很多排名数据可不可以信任？
在这里我可以确信地回复，Minimax、通义、智谱等头部玩家可谓是实至名归。
昨天笔者朋友写了个小红书帖子被转到了10w+，核心论点就是硅谷的AI应用底层其实都是中国大模型。
Cursor大家并不陌生，是当红的编程ai加自己，但是不止他一家思考的过程中都有大量的中文。
这说明什么呢？明明有好几家世界顶级的大模型可以选择，他们却偏偏要用中国模型。
说明中国的模型性价比高呗，这种不是自吹自擂吧，是别人帮你验证的。
其实，在 AI 社区 HuggingFace 的趋势榜上，排行前列的模型都出自国内公司，有 MiniMax、DeepSeek、Kimi、百度、混元、千问，还有美团的 LongCat。
在第三方的基准平台 ArtificialAnalysis 上，综合比较模型质量、性能、推理速度、上下文窗口、参数数量和许可详情等性能指标，排行前列的也大多数是国产模型，Minimax又是第一。
看起来不论是在模型技术水平与能力，还是全球开发者、科技公司的接受度上，国内开源大模型都已经确立了领先的地位，正在改变着全球 AI 领域的竞争格局。
所以你觉得国内的大模型公司跟海外对标100倍的市值差距合理吗？
国内ai应用的行情，一点波澜都没有，合理吗？
昨天，A股已经出现了硬件切软件的tmt内部轮动行情，这只是一个开始。
从2%到5%的配置比例，还有大量的逼空空间。
错过今年硬件行情的同学们，不要再错过应用，这才是百倍股的摇篮。
页:
[1]