[db:作者] 发表于 2025-10-30 18:58

为什么我觉得电磁弹射技术理论上不难,技术上也不太难(纯技术讨论)?

比如小米SU7 Ultra和比亚迪仰望U9工程测试车等,加速度和速度都那么厉害,转改到电磁弹射,应该是不难的
------------------------------------
技术原理很简单没错,但是你一旦要工程应用就不一样了。
电磁弹射就是一个大号的直线电机,直线电机就是旋转电机切开放平。
直线电机的简单模型也很简单,两组线圈加一个铁芯就可以构成一个直线电机。
但是你一旦要用来弹射飞机,哪难度就会飙升。
最大的一个问题就是能源,如何为电磁弹射提供足够的电力,如何储能,如何释放。其次是机电设备,你的电机和电控如何处理弹射飞机所需要的巨大能量而不烧毁。
然后还有很多工程难题。
比如海上盐雾寝室,如何保证抗腐蚀性。
成百上千次的弹射如何保证可靠性。
高速移动的小车如何保证足够的润滑。如何克服与导轨摩擦带来的热
线圈如何冷却保证多次弹射。
一百多米长的弹射导轨如何保证足够平直,保证导轨没有起伏弯曲。如何克服多次弹射后的应力热力对导轨带来的变形,如何克服船只在海面航行时自然起伏对导轨带来的变形。
如果弹射系统刹车出现问题如何设置保护装置确保安全。
如果弹射过程中滑块突然破损如何保证安全。
这上面是硬件部分,下面是软件部分。直线电机对控制软件要求更高,一旦丢步滑块就会失去动力。那我们就要解决:
如何控制电磁弹射系统以我们需要的速度/加速度运行。会不会丢步,丢步了怎么恢复控制。
在不同负载下如何调节输出功率和频率。
实际速度/加速度与预计不符如何实时调节。
加速过程中负载突增怎么处理,是加大出力克服突增的负载还是执行紧急刹车。如果是加大出力该怎么加大出力,是提高输出电压还是输出电流亦或者改变输出频率。如果是执行紧急刹车又应该怎么刹车,如果刹车执行出现问题怎么办。
同理,如果弹射过程中负载突然减小怎么办。加大出力维持推力还是维持原状。怎么加大出力,怎么维持原装。
部分线圈出现故障如何使用算法跳过这些线圈继续维持弹射。跳过这些线圈之后其他线圈应该如何出力来补偿。
以上这些是我能想到的难点,在实际研发使用中肯定还会有很多其他问题。甚至供应商的技术、研发人员的水平、科研经费、政治/教学环境都会成为开发过程中的问题。
蒸汽机技术也很简单,人类在公园一世纪0000年代就发明了蒸汽机,但是1679年蒸汽机才具有实际功能,然后等到1764年瓦特改良蒸汽机,蒸汽机技术才开始普及开来。
但到1830年左右蒸汽机才被完全普及。直到今天人类依然不能说是把蒸汽机彻底的玩透了。
蒸汽机的技术模型就是一壶烧开的开水,然后壶盖上下跳动。
同理,核弹也很简单,尤其是枪式核弹,两个浓缩铀碰到一起总质量大于临界质量即可。但即便如此,一个实用的核弹也有很多技术难点。
你的浓缩铀浓度该是多少
两块铀质量分别该多重
如何推进两块铀
如何确保运输储存过程中的安全
如何确保在飞机起降/导弹发射时颠簸场景下的安全
如何确保控制设备在强辐射源附近工作时的可靠性
此外你还需要做实验确认核弹实际的杀伤半径、沾染半径、放射性物质的飘散规律。
还要多次实验确认核弹最佳的起爆高度,飞机最佳的投掷高度等等
页: [1]
查看完整版本: 为什么我觉得电磁弹射技术理论上不难,技术上也不太难(纯技术讨论)?