美论坛：当国际空间站退役时，能不能控制它撞向中国空间站？
国际空间站这玩意儿，从1998年就开始在太空中转悠，到现在已经服役了快30年。按美国航天局的说法，它大概会在2030年左右退役，到时候得想办法让它安全落地，避免搞出大麻烦。网上，尤其是美国的一些论坛里，总有人脑洞大开，琢磨着能不能把这老家伙控制着砸向中国的天宫空间站。听起来挺刺激的，但现实中这事儿靠谱吗？
国际空间站是美国和俄罗斯带头搞起来的，还有其他十几个国家掺和在内。它的设计寿命本来是15年，早就该在2013年退休了，但美国航天局一拖再拖，现在目标是2030年结束运营。为什么拖这么久？一方面是结构老化严重，据数据显示，有超过500多个部件超期服役，漏气问题从2019年就开始闹腾。宇航员用胶带和密封剂补了又补，每天还是漏掉2.5磅空气，这随时可能出安全事故。另一方面，美俄关系越来越微妙。俄罗斯负责提供动力支持，早几年就嚷嚷要退出，打算自己建新站，但因为各种原因，一直拖到2028年才可能真走人。2022年两国已经停掉大部分太空合作，但空间站这东西拆不开，只能勉强凑合着用。
退役后怎么处理？这成了大伙儿热议的焦点。美国航天局的计划是让它返回地球大气层烧毁，残骸掉进太平洋无人区，叫“点尼莫”那个地方。2024年6月，他们给了SpaceX公司一份合同，开发一种脱轨飞行器，能对接上空间站，给它额外推力，确保坠落路径不砸到人多的地方。SpaceX的老板埃隆·马斯克挺赞成早点退役，甚至建议2027年就干这事儿，和俄罗斯的立场有点不谋而合。但最终决定权在美国政府手里。要是再拖下去，对宇航员和设备来说，风险只会越来越大。
现在说到那个脑洞：在论坛上，有人问，当国际空间站退役时，能不能故意控制它撞向中国空间站？这个想法最早在Quora和Reddit这样的美国平台上冒出来。比方说，2024年2月有个Quora问题，直接问能不能控制国际空间站砸向天宫，然后声称是失控造成的。Reddit的r/space子版块里，也有人讨论类似话题，像是“国际空间站退役后，会不会对中国的天宫造成威胁？”这些帖子往往引发一大堆回复，有人觉得这是异想天开，有人分析技术细节。
先说技术上行不行。国际空间站的轨道高度在400公里左右，中国天宫空间站也差不多。要撞上，得精确匹配速度和位置，但控制权主要在俄罗斯手里，他们管推进系统。美国和其他国家只是配角，没法单方面决定路径。俄罗斯要是真干这事儿，等于是自找麻烦，因为碰撞会产生成千上万的碎片，这些碎片在轨道上乱飞，威胁到所有卫星，包括他们自己的。2009年，美国一颗卫星和俄罗斯卫星撞了，制造了上千碎片，到现在还影响低轨区。类似地，2021年11月，俄罗斯反卫星试验炸了自家卫星，碎片逼得国际空间站紧急避让好几次。
中国空间站也不是吃素的。它有强大动力装置，能紧急变轨。2021年7月和10月，美国星链卫星两次接近天宫，距离不到几公里，中国控制中心就让它调整轨道，避免碰撞。星链卫星群现在有几千颗，经常搞轨道机动，但天宫的传感器和发动机能实时响应。要是国际空间站真来这么一出，天宫很可能提前躲开，不会傻等在那儿挨砸。
再说法律和国际影响。空间站算国家财产，根据国际条约，任何故意破坏都等于入侵行为，能引发外交危机。中国有权追究责任，到时候美国或俄罗斯得面对全球压力。联合国太空条约规定，太空活动得和平利用，不能搞军事对抗。历史上，中国想加入国际空间站，但2011年美国国会通过沃尔夫条款，以国家安全为由拒绝了。中国就自己干，2022年建成了天宫，现在运行得稳稳的。国际空间站退役后，天宫可能成地球轨道上唯一的空间站，这让一些西方国家觉得不爽，但这不等于就能搞破坏。
论坛上这些讨论，往往混杂着地缘政治的味道。比方说，2022年俄罗斯入侵乌克兰后，他们的空间局局长威胁说，要是西方制裁太狠，谁来救国际空间站不掉到美国或欧洲头上？还提了砸向印度或中国这种可能性。这话听起来吓人，但实际是虚张声势，因为掉落路径得精心计算，不是随便砸。Reddit用户分析过，这种威胁更多是政治表态，不会真实施。类似地，那些想用国际空间站针对天宫的想法，也被网友怼回去，说这是伤敌一千自损八百，碎片会毁掉整个低轨环境。
现实中，美国航天局强调安全deorbit。2022年2月，他们公布计划，确保2031年国际空间站烧毁坠海。SpaceX的脱轨器会对接后推它进入大气层，大部分烧光，剩的砸进南太平洋。俄罗斯同意合作到2030年，尽管他们内部有分歧。行业专家警告，要是预算砍了，国际空间站维护跟不上，过渡到商业站会出问题。但没人提故意撞击的事儿，那纯属论坛闲聊。
中国航天这边，进展顺利。天宫空间站从2021年开始组装，核心舱和实验舱对接好，能支持长期驻人。未来，中国计划登月，2030年前后载人上月球。这和国际空间站退役时间重合，让一些人觉得对比鲜明。但中国没参与那些阴谋论讨论，他们专注自家项目。国际合作上，美中太空关系紧张，但最近有迹象显示，在轨道交通协调上开始初步接触。2025年上半年，星链卫星又逼近天宫，中国和美国沟通，避免潜在碰撞。这说明，即便有分歧，安全还是第一位。
论坛讨论还牵扯到太空垃圾问题。现在低轨区有上万物体，卫星碰撞风险越来越高。SpaceX的星链卫星2025年上半年就机动了14万多次避让碎片。中国卫星也占一部分不明物体。专家说，得靠人工智能和国际协议管轨道分配，谁用什么高度，得有规矩。要不然，一次大撞击就能引发凯斯勒效应，整个轨道变垃圾场，所有国家都玩完。
马斯克推的早退役想法，2025年2月在采访中说，支持2027年deorbit，焦点转到星舰和火星。但这会让中国天宫独占鳌头，一些美国议员担心太空研究落后。2024年2月国会听证会上，他们说，要是没有国际空间站接班人，美国得让位给中国。商业站如Axiom在开发，但进度不确定。
总的来说，那些想用国际空间站撞天宫的念头，纯属论坛yy。技术上难，法律上禁，风险上傻。真实计划是安全deorbit，避免任何意外。太空是公共领域，得合作才能长久。论坛热议反映了地缘焦虑，但现实中，各国更在意自家安全和发展。国际空间站退役后，太空格局会变，但不会搞这种低级对抗。想想看，花那么多钱建的东西，最后砸了多亏。还是和平利用太空靠谱点。
页:
[1]