恶魔毛人凤，在吴石案上用尽卑鄙手段，最后不忘要求行刑队用点射
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~文 | 六六鳞编辑 | 六六鳞
《——【·前言·】——》
1950年春天的台北夜色阴沉，一场静默的抓捕行动正在青田街悄然展开。毛人凤亲自策划的“密使一号”案件，成了他一生最得意又最见血的情报戏码。吴石，这个国防部的中将参谋次长，在那个晚上彻底坠入深渊。多年后，尘封的档案揭开真相——所谓的“国防部当场逮捕”，全是影视加工。真实的抓捕地点，是吴石的家，青田街三巷六十八号。
青田街的午夜——抓捕从卧室开始1950年3月1日晚9点半，保密局侦防组和宪兵队在青田街三巷六十八号外埋伏。冷风卷起路边的梧桐叶，特务谷正文紧握电筒，等的就是那一刻。几个小时前，他们刚从毛人凤办公室接到命令——“今晚行动，务必生擒。”据台湾“国防部”史政编译局保存的《吴石案侦讯录》记录，抓捕开始于吴石寓所，并非坊间传言的“国防部大楼”。这场行动的起点，就在这栋普通的日式小楼。
吴石那天并未入睡，案头散着电码草稿。他警觉性极高，拒绝了所谓“紧急会议”的电话邀请，意识到局势不妙。特务随即强行破门。楼道里的灯被打碎，枪托砸在门锁上。吴石试图吞服安眠药自尽，被李汉一扑倒制服。抓捕过程激烈，地下室保险柜被撬开，搜出安格利-9型电台和37张未焚毁的密电稿纸。保密局《行动日志》中写道：“目标被控于卧室，家中搜得通讯器材及情报文件。”
押解途中，吴石的西装纽扣被扯掉两颗，身体多处擦伤。多年后，狱友刘建修在口述回忆中提到，吴石到达“南所”时仍保持镇定，但脸色苍白。他知道，这场博弈到此为止。青田街的楼前，留下了几道鞋印，也留下情报战的一个终点。
毛人凤得知抓捕成功，当晚即召见谷正文。按照台湾“国史馆”保存的《吴石案证据汇编》，毛人凤在报告上批示：“即刻隔离，严讯速断。”一句“速断”，为接下来的残酷审讯定下基调。毛人凤深知，这起案件若不速结，将动摇他在蒋介石面前的地位。吴石掌握的军政机密太多，不容外泄。
在青田街行动之前，毛人凤曾亲自绘制《特务行动路线图》。图上详细标注出侦防组包围路线、入户角度和应急撤退通道。他一向信奉“情报如战场”，从诱捕到讯问，每一步都要精准算计。吴石案成了他巩固权力的工具，也成了保密局系统的噩梦起点。
南所黑幕——毛人凤的审讯剧场吴石被押入保密局“南所”后，审讯随即开始。那是一座被白墙包裹的建筑，外表安静，内部却暗藏酷刑。台湾“国防部”档案显示，侦讯过程由毛人凤亲自指挥，审讯人员包括谷正文、陈恭澍、李汉一等人。审讯的重点不在情报，而在“背叛”。毛人凤想挖出背后的中共网络，更想通过此案展示自己的铁腕。
南所的地下室灯光刺眼。吴石被剥夺睡眠，每次审讯持续十小时以上。谷正文在《吴石案补遗》中提到，毛人凤要求“逐步瓦解其心理防线，不得一次致死”。这句话的冷酷，成了保密局内部的行规。特务用心理战、诱供与反诘交替操作，每一场审讯都像精密剧本。
吴石始终未承认自己为共产党人。他只承认与大陆旧部通信，否认“叛乱”。毛人凤恼火，命人展示密电稿纸，威胁连坐家属。侦防组趁机伪造部分供词，以证明“密使一号”罪名成立。台湾“国史馆”的档案记载：吴石在讯问笔录中书写“事已至此，无须拖人下水”八个字，被作为“供认”。实际上，这并非自白，而是一种拒绝连累同仁的暗示。
审讯持续三个月。毛人凤多次致电蒋介石，请求“速判速决”。蒋在批示中写下：“事关机密，宜重典示惩。”6月10日清晨，吴石与朱谌之、陈宝仓、聂曦等人被押赴台北马场町刑场。行刑前，毛人凤留下了一句令人不寒而栗的命令：“用点射，勿一枪毙命。”这句话被部分保密局成员私下流传，也被后来的史料记录为他“心理报复”的体现。点射，象征着一种慢性的惩罚。
行刑队接令后，使用了短距点射。吴石胸前中弹三次，仍立片刻方倒地。谷正文在回忆录中写道：“毛主任事后沉默良久，随后命人焚毁讯问原稿。”这场执行被记录在案，却也伴随着档案的消失。毛人凤以此案换得蒋介石的信任，却在军统内部埋下更深裂痕。
当吴石的尸体被抬离刑场，特务发现他左手仍紧握着一枚旧铜章。那是他早年在国民革命军服役时的纪念物。多年后，蒋介石曾感叹：“吴石是个有骨气的人，只是方向错了。”而对毛人凤而言，这场案件让他名声大噪，也让他的“恶名”定格在历史中。
毛人凤的处事方式，向来混合政治算计与私人偏执。他的审讯手段被称为“冷酷中的秩序”，表面合法，实则极度残忍。吴石案正是这种模式的极致体现。行刑前的“点射”，或许不是技术指令，而是一种象征——他要让每一个“叛徒”死得有声有色。
毛人凤的恐惧与崩塌吴石案的枪声，在台北的夏夜回荡不久，毛人凤的神经就开始绷得更紧。表面上他是蒋介石身边的“情报之王”，背地里却夜夜失眠。吴石案虽然让蒋短暂满意，但他也清楚，这一案的背后牵连太多。许多国防部军官都曾与吴石往来，一旦深挖，就会牵动整个军情系统。毛人凤这才意识到，他亲手策划的案件，不仅是一次“肃清行动”，也是一场政治冒险。
保密局内部的气氛随之诡异。审讯吴石的参与人员接连被调职、封口。谷正文在回忆录里写道：“主任下令销毁笔录原件，存档抄本仅留军统高层一份。”那份“唯一抄本”多年后也无踪可寻。毛人凤害怕留下把柄，更害怕那场点射的命令会传出。自那以后，南所的档案管理比任何军事机密都严。特务离职前必须签下保密誓约，任何泄密者将被列入“永久黑名单”。
1951年，台湾《国防通讯》刊出了一篇匿名文章，题为《密使一号的覆灭》。文章措辞激烈，暗示吴石是“潜伏中共的高级间谍”。蒋介石看后批示：“特务系统功不可没，毛局长当嘉奖。”但毛人凤并不高兴，他很清楚，那篇报道并非出自军统，而是国防部新闻处的手笔——也就是说，军方在抢功。这种内部倾轧让他感到危机，情报系统的核心权力正被分化。
岛内的风声渐紧。多名将领私下传言，吴石案中的“供词”大多靠刑讯逼供得来。还有人私下称，行刑前的“点射命令”，让士兵心生怨气。毛人凤得知这些传言后极度恼火，下令追查泄密源。结果查出竟是来自“南所”一名文书员，这名文书员被秘密关押数月后病死狱中。此事虽被掩盖，但毛人凤再度成为军统内部的“孤狼”——上有蒋的疑虑，下有属下的恐惧。
到1954年，毛人凤的处境开始急转直下。台湾社会逐渐稳定，政治清洗进入收尾阶段，保密局的权力被压缩。蒋介石开始信任陈诚与蒋经国两人主导“反情报重组”，毛人凤成了过去的阴影。他曾写信给蒋请求复职，蒋仅批复：“情报需新血，毛君宜自重。”短短六个字，像一纸放逐令。吴石案让他风光一时，也让他彻底失宠。
有人说毛人凤的命运像他自己写的剧本：冷酷到极致，也孤独到极致。晚年的他在台北寓所中闭门不出，常对秘书说“吴石那件事，我做得太快”。这句话出现在他的遗稿里，被编辑划掉。历史没有留下更多解释，但足以看出他的恐惧。那场“青田街行动”，在他心中也许早已变成梦魇。
吴石案的历史回响几十年过去，吴石案依然是台湾史料界绕不开的谜。2009年，台湾“国史馆”公开部分《吴石案证据汇编》，首度确认逮捕行动确实始于青田街，而非早年一些影视剧描绘的“国防部抓捕”。这一细节的还原，让许多历史学者意识到，长期流传的版本被戏剧化得太多。黄克武教授在研究报告中写道：“毛人凤的叙事经过系统包装，目的在于突出其个人功绩。”
台湾“中央研究院”通过比对当年的户籍资料，也证实吴石住所确为青田街三巷六十八号，并非新生南路。后者是其副官聂曦的住所。这一结论让影视剧中的“国防部内抓人”彻底失去依据。更重要的是，《吴石案侦讯录》中的文字显示，保密局当晚以“会议通知”为幌子实施破门抓捕，与谷正文在《补遗》中所述完全吻合。多份档案的交叉印证，让吴石被捕过程的真相首次完整拼合。
而毛人凤那句“用点射”的命令，也随着档案公开被重新审视。台湾史学界普遍认为，行刑记录中确有多次射击痕迹，说明处决方式确为分段点射。谷正文在私稿里提到“主任交代要有威慑性”，从侧面印证了毛人凤的命令确实存在。这种非正常行刑方式，被认为是一种政治象征——要用血的节奏宣示统治权。
大陆方面对吴石案的评价始终明确。吴石被追认为“革命烈士”，与朱谌之、聂曦、陈宝仓并列为“四烈士”。重庆红岩革命纪念馆和福建省革命烈士纪念园均为他设有专题展区。2019年，《解密档案》栏目首次公开台湾档案照片，印证吴石确实在被捕时极度镇定，手稿上的“保国以命”四字笔迹成为他生前的最后记录。
回看吴石案，它不仅是一场情报战争的终结，更是一面镜子。毛人凤的残酷、吴石的坚毅、谷正文的纠结，都反映出那个时代的撕裂。历史并没有绝对的黑白，只有选择的重量。毛人凤用恐惧维系秩序，吴石用信念对抗恐惧。枪声响过之后，两人的命运都被定格——一个在孤独中消亡，一个在记忆中永生。
如今，青田街三巷的那栋小楼依旧存在。门牌褪色，院内的桂树仍在。每年都有历史学者来此取景，他们称那是“台湾最安静的战场”。吴石被捕的那一刻，也成了毛人凤失去灵魂的开始。档案翻页时的沙沙声，像是时代在提醒：真相从不埋没，只会等到被重新读懂的那一天。
参考信源
台湾“国防部史政编译局”《吴石案侦讯录》（编号D001-1950）
台湾“国史馆”藏《吴石案证据汇编》
谷正文：《吴石案补遗》，台湾时报出版社，1989年
台湾“中央研究院近代史研究所”黄克武教授档案整理（2012年）
《解密档案》栏目：《青田街的夜——吴石被捕实录》，新华社，2019年
页:
[1]