中、美、欧、日等纷纷行动，ASML公开表态，外媒：唯独中国不可以
荷兰的ASML最近又一次站上了风口浪尖，而这一次，它不是因为技术领先，而是因为“卡壳”了，一台光刻机的出货到底能不能发，成了全球技术角力的晴雨表。美国在前头拉小圈子，欧盟在后头做算盘，日本则一边跟风一边自保，中国却成了他们绕不开的焦点。
技术的冷战正悄然升级，大家都在为未来的产业地盘划线，而ASML的一句话，“我们只是个公司”，背后，是一个时代的告别和另一个时代的开场。
技术规则变了，谁来重新划线在过去，谁家技术好，谁就说了算，可现在，不是你会做就能卖，而是你“能不能被允许卖”，美国、日本和欧盟这几年在半导体领域联手搞“小院高墙”，不光限制出口，还建什么“供应链预警机制”，甚至联合研发“对冲中国”产品，听起来像是怕中国技术崛起，实际上是怕自己掉队。
美国先出招，禁止高端芯片和设备出口中国，日本马上跟上，连光刻胶都要管一管，欧盟虽然嘴上说要“战略自主”，行动上却没少配合，尤其是荷兰，在美国的压力下，ASML对中国的EUV设备出货一再拖延。
近期，荷兰还牵头搞个“芯片联盟”，欧盟各国纷纷点赞支持，《芯片法案2.0》也呼之欲出，表面看是补贴本土企业，实则是把“技术安全”当成挡箭牌，防的还是中国。
可这时候，中国的回应也不再只是“抗议+申明”那么简单，10月初，中方发布了稀土出口新规，虽然没有明说针对谁，但全球都明白，这不是“反制”，这是“提醒”。
稀土可不是玩具，它是高端制造的命根子，尤其是光刻机里的激光器和磁体，少了它，机器就是个昂贵的铁壳，过去西方讲“去风险”，现在突然发现，“风险”这俩字也可能来自中国。
企业也不傻，在美国的限制下，英伟达专门给中国“量身定制”了几款芯片，降点参数，换个名字，照样卖得火，这种“边缘操作”看似是妥协，其实是企业在夹缝中自救，毕竟，做生意不分阵营，市场才是最好的发动机。
而欧盟的处境，则显得更加尴尬，一边靠美国提供安全保障，一边又被美国抢订单、挖公司、断合作。
ASML高管最近就忍不住吐槽，在中美之间，你问问欧盟保护过我们吗？这种话一说出口，说明欧洲企业也开始反思，跟着美国走，自己到底得到了什么？
全球化的裂缝，从ASML开始暴露ASML原本是全球化的“模范生”，技术领先，客户遍布全球，尤其在中国市场，营收占比一度高达30%，可现在，随着地缘政治搅局，它正慢慢变成一个“夹心饼干”。
10月初，ASML又一次因为审批问题推迟了对中国的一批DUV设备出货，虽然不是最先进的EUV，但也够敏感了，公司内部准备好“延迟出货”的预案，外部却不得不面对现实，商业逻辑在政治干预面前，真的越来越站不住脚。
这不只是ASML一个公司的困境，而是整个全球化模式的裂痕开始显形。
其实，ASML嘴上说“我们中立”，但技术从来就不是中立的，一个EUV系统上万个零件，跨越几十个国家，任何一环出问题，整台机器都得停。
如今美国限制激光器，日本卡光刻胶，中国稀土新规一出，连磁体都成了敏感品，ASML要交货，不光得看自己能不能造出来，还得看这几十个合作方有没有“许可”，结果就是，一台设备，变成了一个政治项目。
但中国也没闲着，EUV固然还没完全搞定，但在成熟制程领域，中国的产能扩张已经让人刮目相看，成熟不代表落后，那些车规芯片、工业芯片、物联网芯片，全球都离不开。
更重要的是，中国的策略不是“死磕封锁点”，而是“换道超车”，我不一定非要和你比最尖端，但我可以把整个底盘全铺好，让你不得不和我打交道。
这几年，中国和俄罗斯、中东、东南亚的半导体合作也在加速，大家不是非得依赖ASML，还有国产设备、区域替代、技术共享，慢慢地，一个“去西方中心化”的供应链网络正在成型，不再是“你主导我配合”，而是“你封锁我另起炉灶”。
而西方那一套“你可以、你不可以”的技术输出标准，也越来越难服众，ASML的设备可以卖印度、巴西、越南，但唯独中国不行，这种选择性“技术正义”，说白了就是双标。
长期下去，不光破坏产业公平，还会打击全球创新生态，企业投的钱多了，回报周期长了，创新成本高了，最后伤的可能是所有人。
半导体新时代：碎片之中找秩序从前讲“全球协作”，现在拼“国家安全”，半导体产业的主旋律已经变了，效率不再是第一目标，安全、掌控、可控才是关键词，中国搞稀土新规，美国搞出口管制，欧盟搞补贴法案，大家都在为自己搭“护城河”。
投资也变得更保守，以前是全球建厂，现在是“本地化”，美国要在本国造芯片，日本要回流制造，欧洲要独立自主。
看上去热闹，其实意味着碎片化，同样一款芯片，可能得造三套系统、跑三种法规、过四五道审批，成本自然水涨船高。
国家的手也伸得更长了，从美国拜登政府的《芯片法案》到欧盟的“百亿矿产计划”，国家不仅管“能不能出口”，还决定“谁能拿钱”，补贴、限制、外交施压，企业哪还有多少独立空间？ASML的高管敢公开吐槽，就是因为这种“看得见的手”已经挡住了他们看未来的视线。
但真正的竞争，不是看你技术强不强，而是看你有没有一整个能跑通的体系，光有芯片不行，还得有材料、设备、标准、人才、生态。
中国现在做的，不是“追赶某项技术”，而是“搭建整个体系”，稀土是资源牌，成熟制程是稳定器，区域合作是新路径，这不是被动防守，而是主动布局。
当然，完全脱钩是不可能的，ASML也不想失去中国市场，中国也不希望断了全球技术流通，问题是，在博弈的当下，谁都不敢轻易让步，未来的可能性，是在不断试探中寻找一种“能合作但不过度依赖”的新平衡。
你要我安全，我也要你可控，在这种“有限合作+彼此防备”的新常态下，技术规则也许会被重写，但合作的大门，不能关死。
ASML的交付难题，是这个时代大国博弈的一个缩影，半导体的深水区，不再只是技术的比拼，更是规则、生态、战略的全面角力。
中国不是局外人，更不是被动者，而是在用自己的方式参与重构，封锁可以拖慢前进的脚步，却挡不住方向的变化，真正的胜者，不是谁卡住了谁，而是谁能在碎片中重建秩序、在冲突中找到平衡。
技术的未来，不该被地缘政治囚禁，全球的协作，也不该被偏见隔断，这场没有硝烟的较量，最后比拼的，是谁能走得更稳、更远。
信息来源：
美媒：没有美国芯片，中企也能蓬勃发展2025-09-28 09:16来源：环球时报
中方发布稀土新规后，阿斯麦为出货延迟做准备2025-10-11 10:38:23来源：观察者网
阿斯麦高管：面对中美，欧盟保护自家企业了吗？2025-10-09 10:22观察者网
欧盟关键矿产百亿计划曝光，剑指中国？2025-10-13 08:05:11来源：欧亚评论
欧盟成员国支持荷兰牵头的芯片联盟，推动《芯片法案2.0》出台2025年09月29日 17:02 环球市场播报
页:
[1]