高德百度抢入口，地图平台救场，到店流量怎么打，谁能笑到最后？
今年十一黄金周，打开高德或百度地图，你会发现它们变了。以前打开是找路导航，现在满屏都是美食套餐、景点门票，俩平台压根不像导航工具，倒像憋着劲抢生意的“到店向导”。
不光它们，小红书也凑过来，你推榜单我发优惠，小小的手机屏幕里，一场到店市场的混战直接打响了。
地图拼杀、内容凑热，平台们各有各的招最先动手的是高德，9月10号就推出了“扫街榜”。
这榜单有意思的地方在于不靠用户主动打分，而是看真实出行行为，还绑了芝麻信用。
这就意味着，想刷虚假好评难多了，用户看榜单时心里也能踏实点。
高德这拳刚出去，百度11天后就接招了。
它没开什么发布会，悄悄在APP里上线“AI去・榜中榜”，还拉上了美团和携程。
打开这榜单，能看到百度自己的“爱去榜”，也能看到美团、携程的榜，点一下就能跳转到对应的APP下单。
本来想觉得百度这操作挺普通，但后来发现它能让AI实时写商家亮点，还直接显示团购套餐，跟大众点评界面差不多，对用户来说确实方便。
地图平台打得热闹，内容平台也没闲着。
小红书更直接，在上海、杭州、广州推“小红卡”，持卡能享折扣，还搞了个“马路生活节”，想参加就得领卡。
这俩平台走的路子跟地图不一样，地图靠出行数据，它们靠用户分享的内容，算是另辟蹊径了。
不过仔细看，这些平台的榜单还是有区别的。
高德的子榜单更多，连逛街路线、亲子遛娃都有；百度胜在能直接买套餐；抖音小红书则适合喜欢看“真实体验”的用户。
如此看来，用户不管喜欢哪种方式，现在都能找到对应的平台，这倒是比以前只靠大众点评方便多了。
商家盼流量、技术给助力，混战早有原因平台们扎堆在国庆前搞动作，不是没原因的。
最核心的就是商家太缺流量了，今年上半年，161万家餐饮门店关了门，平均每天近9000家。
餐饮生意本来就不好做，消费者花钱更谨慎，商家对流量的渴望就更强烈了。
以前商家想推广，基本只能靠大众点评，但成本太高，有数据说中小商家要把30%的利润投进去。
后来外卖大战打破了这局面，商家发现原来还能从其他平台拿流量，成本还可能更低。
高德、抖音这些平台一出手，商家自然愿意跟着干，毕竟多一条路就多一分希望。
除了商家需求，技术也帮了大忙。
以前地图平台也想做本地生活，但大数据处理能力不够，推荐总不准。
现在AI技术成熟了，还能跟LBS（基于位置的服务）结合，把用户的出行和消费数据打通，推荐的门店就准多了。
国外的谷歌地图就是例子，靠导航、街景这些数据，现在62%的美国消费者用它找餐厅，比传统点评平台还火。
很显然，国内的地图平台也是看到了这趋势，才敢在到店业务上发力。
国庆期间的数据也能说明问题，高德说它给餐饮门店带去了超1亿客流，日活还创了3.6亿的峰值；
抖音给上榜酒店承诺100亿流量，吸引了两万多家酒店入驻；小红书的“马路生活节”也带火了不少门店。
毫无疑问，这些数据让平台和商家都更有信心，这场混战只会越打越烈。
百度拉着美团、携程组“联盟”，其实也是被逼的。
看市场份额，高德去年占了46.17%，百度差了不少；用户规模上，高德月活9.62亿，百度才5.94亿。
百度想追上来，单靠自己太难，只能找帮手。
而美团、携程虽然在OTA市场是对手，但都怕阿里的飞猪，毕竟阿里有强大的会员体系。
敌人的敌人就是朋友，这联盟也就这么成了。
但这联盟也不是没隐患，百度需要美团、携程的内容和交易能力，美团、携程却怕流量被百度分走。
数据怎么共享、利益怎么分，这些问题都没完全解决。
更关键的是，大众点评以前的虚假评论问题，现在在百度的榜单里也没解决，有37%的用户对评论真实性存疑。
搞不清百度和它的盟友们后续怎么处理这些问题，要是解决不好，这联盟怕是走不远。
反观抖音和小红书，它们的差异化路线倒挺稳。
抖音靠短视频“种草”，小红书靠图文攻略，都有自己的核心用户。
去年它们在到店市场的份额加起来有15%，已经能分流不少用户了。
更何况，2025年本地生活服务市场规模预计能到35.3万亿元，线上渗透率也会涨，这么大的增量市场，肯定还会有更多平台进来。
这场到店市场的混战，不是短期的热闹。
以前是大众点评一家独大，现在变成了地图、内容平台多极竞争。
但不管怎么打，核心还是要平衡好用户信任、商家经营和平台商业化。
能做到这三点的平台，才能在35万亿的市场里笑到最后。
毕竟用户不傻，商家也不傻，光靠短期流量争夺，是走不长远的。
页:
[1]